(资料图)

近日，曼联和曼城队徽上的三桅船图案被抨击与奴隶贸易有关，并要求去除队徽上的船只图案，对此，著名曼联历史学家伊恩-麦卡特尼表达了自己的观点。

此前，西蒙-哈滕斯通在《卫报》发表的一篇文章称，两家俱乐部队徽内的三桅船“与足球无关”，而是代表19世纪为曼彻斯特的棉花贸易，两家俱乐部都借鉴了这座城市的徽章设计，包括上面的船只图案，以反映该城市的工业和与世界的联系。”

但与俱乐部和这座城市有关的几位人士反驳了哈滕斯通的说法，即这些队徽是“危害人类罪的象征”。著名曼联历史学家伊恩-麦卡特尼曾写过几本关于俱乐部的书，他表示：“我认为这太小题大做了。是的，由于曼彻斯特的传统，船只的图案一直都存在，棉花贸易在很大程度上使曼彻斯特成为过去和现在的样子，很显然这与奴隶制有关。”

“奴隶制是一个残酷的事实，无数人以不同的方式在那个时代遭受苦难，这一点不可否认。但其中的棉花贸易已成为过去，它来自一个过去的时代，人们确实通过棉花、糖等贸易中从中赚取了巨额财富，我认为这与许多人的想法和实际的奴隶制本身一样重要。”

“但是曼联、曼城和这座城市本身应该改变他们的俱乐部队徽来安抚一些人吗？我想不是。我认为任何支持这两个俱乐部的人都不会认为队徽与奴隶制有联系，并拒绝购买或佩戴任何带有队徽的东西。”

“也没有任何球员会因为队徽及其与奴隶制的联系而拒绝为其中之一效力，没有人会首先考虑这件事，甚至不会意识到这一点。”

（月球足迹）

关键词：