乔治不在快船反而变好了?双前锋如何使用更好?快船的变强开始了
来源:第一体育视点     时间:2023-03-24 22:43:48

在保罗-乔治伤退的一场比赛,快船竟然以大比分赢下雷霆,而保罗-乔治在时,他们是一支绝杀失败的快船。即便乔治在场时,快船和雷霆的局面也是互相拉扯,而今日的比赛,快船多次领先。

这,是不是说明,乔治的作用是负向的?或者快船还有其他没有弄明白的地方?

从全场的情况,快船在没有乔治的情况下,打得更加随意和放松了。他们全场十分流畅,配合迅捷且各司其职,没有任何一点的慌乱和重叠,甚至没有任何的迟疑。


(资料图片仅供参考)

可以肯定,在没有乔治的比赛中,快船实际上表现得更好了,全队进入了一个强队的境地中,成功从之前的混乱中跳脱了出来。

这主要跟乔治有关吗?

其实这不能证明乔治的作用是负向的,但可以证明在没有他的情况下,快船找到了更为条理的办法,来代替他的作用。

保罗-乔治作为一代巨星,不可能是完全的负向作用,只能说球队的现状和他的特点之间,可能存在冲突,也可能存在功能浪费的现象。

在快船,我认为乔治的问题是与莱昂纳德存在功能重叠,且在精神气质和动作倾向上,没有真正起到领袖的作用。

为什么这么评价乔治呢?

首先他的位置和莱昂纳德冲突,两人都是小前锋,属于攻防一体的球员。其次技术动作和打法十分相似,如果在两支球队,他们的任务和被安排的角色,应该是十分相似的。

两人搭档后,由于很大的重叠效果,乔治很多时候去充当控球后卫,实际上建树不多。个性上比较散漫的性格,以及运球上一些不够果决的技能,让乔治看起来并不使人畏惧。

莱昂纳德给人的感觉更加坚毅,而乔治则相反。

莱昂纳德干净利落,从不拖泥带水,乔治则很多时候喜欢一个人自娱自乐。尽管乔治也能带队打出西部四五名水平的战绩,但莱昂纳德更适合做一个长期的有目标性的领袖。

可以说,一些细微的差别导致两人打出的比赛,结果是很不同的,这是累积效应。

莱昂纳德的目标明确性和强大的执行力,让队友们更好处理一些局面,所以当他一个人带队时,其他人更容易站出来。

经常打球的朋友,会有相当的感触。在你跑位或者传球的瞬间,你会希望这次进攻赶紧被终结,而不是节外生枝,甚至打不进。当一次次被奖励——你参与的进攻被很快被终结时,你会对下一个进攻更加期待。

这也是节省体力、增强信心的方法之一。

快船打雷霆这一场,海兰德、曼恩、巴图姆出场时即参与了进攻,很快打成了三分和杀伤,然后他们连续进攻得手,实际上与莱昂纳德快速、果决地处理球有关。若是乔治,这些进攻也多数能打成,但使用的时间可能更多,队友的衔接可能没有这般丝滑。

流畅,是一件很重要的事。

乔治的伤缺,可能是一件有利于快船的事。

在季后赛最后几场的排位中,快船没有占据明显优势,他们的排名还有变动的可能,因此一个稳定的攻防结构,对于球队是至关重要的,他们要累积更多的胜利。

莱昂纳德单独带队后,可以帮助球队各个部分明确战术方向,让他们同仇敌忾,进而快速结束战斗。这对于快船的战绩是一件好事。而乔治若是复出,球队势必还要面临两个前锋的使用问题,他还要去做组织后卫,威少的使用也被复杂化了。

那么季后赛乔治复出后,两个锋线应该怎么用呢?

结合乔治的性格特点,我认为最重要的一点,是让威少在一般时间内充分控球,让莱昂纳德在关键时候内充分控球,尽量让乔治少控球。

威少和莱昂纳德两人的控球都比乔治更具有攻击性,也有必要性,这是他们三人的风格决定的。对于乔治而言,他有着不错的无球技术,可以充分去做当年雷霆二当家做过的事,尽量向得分后卫靠拢。

乔治尽可能向二号位靠拢的意思,是想让他成为加强版的戈登,参与更多的侧翼直接投篮,避免延长运球环节。这一点,可能非常重要。

与雷霆这一战,想必可以帮助泰伦卢确定这一策略,我们不必担心乔治即插即用的能力,他完全有能力做好一个优秀的二号位。

属于乔治和快船的改变,要开始了。

关键词: